RE: Страница цвета красного вина в хрустале, освещённого пламенем свечи
Ирина, а тебе Жак Превер нравится?
Я его очень люблю. Пожалуй, это единственный поэт, восприятие которого не менялось. Ту же Цветаеву, например, я называла любимым поэтом лет до 25... Сейчас - никакого резонанса.
А Превер - с первой строки и по сю пору. И, пожалуй, даже любимые стихотворения в большинстве своем не менялись. Всегда меня восхищало в его стихах настроение, пойманное мимолетными картинками, далеко не всегда напрямую связанными с излагаемой ситуацией. Впрочем, сейчас меня понесет, в времени на то нет, мне вообще 15 минут тому назад надо было уже выбежать из дому Вспомнился почему-то.
RE[2]: Страница цвета красного вина в хрустале, освещённого пламенем свечи
Инн, я даже не знаю такого имени! Вот, что значит технообразование Теперь посмотрю, хотя бы в инете - самой интересно.
А Цветаева - да, конечно, а как же - и любила, и подражала. Сейчас, не то что любовь прошла, а как бы успокоилась. Но новый памятник ей в Москве летом обязательно посмотрю.
(Ответить)
(Родитель)
(Ссылка)
RE[3]: Страница цвета красного вина в хрустале, освещённого пламенем свечи
У меня по юности стихи Цветаевой вызывали непосредственный эмоциональный отклик. Все казалось таким близким. А сейчас я долго и подробно могу рассуждать о ее величии, а отклика нет. Какие-то стихи, которые лет до двадцати казались любимыми, могут вызвать вообще эмоциональное отторжение. Из-за надрыва. И местами субъективно воспринимается как надрыв сознательно спровоцированный и поддерживаемый. Впечатление, что мироощущение у нее было исключительно трагическое, и творить она могла только в таком состоянии: полной растрепанности нервов.
А биографии тогда у многих были исключительно трагические и сами по себе, без психологических реакций, усугубляющих ситуацию.
RE[4]: Страница цвета красного вина в хрустале, освещённого пламенем свечи
Ни для чего.
Просто в тему нашлось:
"И никак мне, скорбному умом, не понять, как можно неоклассицистов Ахматову и Мандельштама, при всем моем к ним человеческом уважении и преклонении перед трагичностью и муками пути, и поэта внутри поэзии Пастернака, и благородного интеллигенто-авантюриста Гумилева, писавшего стихи для гимназистов и барышень (помесь рашен Киплинга с рашен Рембо плюс эстетская циничноватая самоирония (помесь рашен Киплинга с рашен Рембо плюс эстетская циничноватая самоирония Северянина) ставить в один ряд с Поэтом милостью Божией Мариной Ивановной Цветаевой, естественной и страстной во всем, боль и нерв, надрыв и удаль, саможжение и безоглядность. Голову склонить - но не ряд, не чета, не ровня." (М.Веллер)
RE[4]: Страница цвета красного вина в хрустале, освещённого пламенем свечи
Из папки со старыми пожелтевшими страничками, отпечатанными мной на ещё более старой машинке. Написано очень давно, но удивительно перекликается с предыдущей цитатой.
Цветаевой
Я не в праве судить тебя и прощать,
И считать заплаты твоих прорех.
Знаю я – землю свою покидать,
Возвратясь же, не жить на ней – грех.
Что же никну тогда я своей головой,
Как цветок, познавший жизнь без воды?
Что же льну к тебе, клонюсь пред тобой?
Иль сама в грехе? Иль всё ж праведна ты?
Не кудрями же ты меня оплела!
Может – вязью слов? Может – сталью строк?
Может тем, что жила, что жгла – дотла!
Только не был ли твой приговор строг?
RE[5]: Страница цвета красного вина в хрустале, освещённого пламенем свечи
Это тоже не для чего Околотематические ремарки
У мелкого сейчас любимая книжка «Кто как видит». Рассказывается, как устроены глаза у стрекозы, рыбы, жабы, орла и т.п. И какую картинку они при таком глазном устройстве получают. Сдается мне, стрекозе ни в жизнь рыбу не понять, настолько у них восприятие разное
Мандельштама я просто-напросто никогда не понимала. Его стихи в большинстве своем вызывали у меня банальное недоумение – «о чем это он?» После нескольких попыток и перечитывать не пытаюсь.
К Ахматовой – всегда была равнодушна. Меня трогает исключительно красота (на уровне грамматики с синтаксисом) отдельных строк и стихов. Тоже не перечитываю.
Пастернака читаю сейчас. Такое впечатление, что мне до него «дорасти» требовалось. В юности видела, опять-таки, насколько красиво выстроены слова, не резонируя ни на эмоциональном, ни на логическом уровне.
Гумилева любила лет до двадцати. До сих пор пару сборников наизусть могу прочесть, но… не перечитываю. Очень надеюсь, что дочь прочитает, но что-то она пока не впечатлилась.
Любила Георгия Иванова (поздние стихи) и Ходасевича.
Сейчас в любимых поэтах Пушкин, как ни избито звучит, и Бродский. (Речь идет только о русских поэтах.)
Не люблю критики. В смысле, чьих-то рассуждений о чьем-то творчестве. На мой субъективный взгляд, такие труды говорят больше о личности рецензента, нежели о личности поэта или его поэзии. ТТТ, мне вполне хватает квалификации и самомнения, чтоб довольствоваться личным мнением о предмете
Исключения есть, тот же Петр Вайль или Юрий Лотман, например, восхищающие меня буквально до полного онемения.
Еще больше не люблю биографий. Мемуары или автобиографии – другое дело, опять-таки, позволяют составить более полное представление о личности, человек же о себе и пишет. Биографии в большинстве своем субъективны не по делу.
Еще не люблю их и за «испорченное» восприятие цветаевского творчества.
Курсовую писала о ее творчестве курсе на третьем. К тому моменту имела неплохое представление о творчестве и приличную хронологическую таблицу: что, когда и где написано (составленную, в основном, по датам произведений, из писем и мемуаров). Львиная часть архива тогда была закрыта. Курсовая подразумевает библиографию. И понесло же меня читать чужие труды о ее жизни!
Кстати, опубликованные к тому моменту письма Цветаевой не воспринимала, как «личное». Они мне казались такой же «литературой», как и поэмы, и стихи, и повести, писанной сразу и адресату и будущему читателю.
Не уверена, что точное знание биографических подробностей что-то добавляет к восприятию поэзии. Более того, «копание» в каких-то подробностях личной жизни мне кажется неделикатным, если угодно.
Все живут, как могут и как умеют. Ну, как можно рассуждать о чужой жизни, если большинство из нас с лету отобьют все конечности (руки, языки и проч.), протянутые к собственной жизни?
У Цветаевой, как бы то ни было, явно просматривается неизбывный конфликт между бытом и бытием. У Цветаевой он был такого уровня, что непосредственно сказывался на людях, оказывавшихся рядом.
Мне лично мысль о малышке, одиноко сидящей в кроватке нетопленой петроградской квартиры (дров всем не хватало) напрочь перекрыла восприятие ее стихов. До сих пор жалею, что прочитала что-то, кроме стихов. Ни одна стихотворная строка, сколь бы она не была гениальна, не стоит того, чтоб мокрый малыш сидел один в пустой и холодной квартире.
RE[6]: Страница цвета красного вина в хрустале, освещённого пламенем свечи
Пожалуй, "лирический антипод" Цветаевой - Корней Чуковский. Аналогичный конфликт быта и бытия он разрешил явно в сторону первого. Необыкновенно талантливый и умный человек, творческий потенциал которого ушел в переводы и детские стихи. Кстати, Пастернак тоже пробовал детские стихи писать. Они ужасны
(Ответить)
(Родитель)
(Ссылка)
RE[7]: Страница цвета красного вина в хрустале, освещённого пламенем свечи
Ой, Инна, это уже на отдельную тему тянет , может и несколько тезисное, но вообще-то - исследование.
Цитата
Ни одна стихотворная строка, сколь бы она не была гениальна, не стоит того, чтоб мокрый малыш сидел один в пустой и холодной квартире.
+1. Ну, по моим разным постам можно догадаться о моём отношении к весам ребёнок-карьера(или что бы то ни было вместо карьеры - самосовершенствование, самопознание и т.д.) - они должны быть уравновешенны или тянуть влево ИМХО
(Ответить)
(Родитель)
(Ссылка)
RE[2]: Страница цвета красного вина в хрустале, освещённого пламенем свечи
Прочитала Превера, то, что сходу нашлось в инете.
Впечатления неровные. Некоторое – ах! и за душу вцепились тонкими царапками! А некоторое – и зачем это всё?
Читала в официальном переводе, и несколько, так сказать, в любительском. Как ни странно, в любительском (одно и то же стихотворение) звучит и создаёт образ, в отличие от. Хотя его и ругают за не дословность перевода.
Но и в мемориз, и в цитатник есть чему пойти.
RE[3]: Страница цвета красного вина в хрустале, освещённого пламенем свечи
Ну, я тоже не все полностью прям люблю. По-моему, это по определению невозможно. Да и читала я далеко не все.
Update: Здесь была лирика, поставленная под настроение.
