Главная страница Поиск Контакты

Главная / Блоги

«Звёздная пыль», или как я стала жертвой рекламы

Список блогов Текущий блог
Войти Регистрация

 
Штучка-дрючка 
Вообще-то, я человек очень счастливый за счёт того, что не смотрю телевизор вот уже 7 лет. Не знаю, что там у нас на рекламном рынке происходит. Какие новинки нам пытаются преподнести как жизненно необходимые. Почему какая-либо новинка лучше, чем аналогичная, но уже неновинка. Единственная рекламная информация, на которую обращаю внимание - это анонсы книг, выставок, спектаклей, кинофильмов. Частенько и обманываюсь, конечно. Каждый раз ведь надеешься, что будет «ах!», а получаешь частенько « увы, и ах…». И осмысленной классификации такого рода анонсы не поддаются – меня ведь честно пытаются завлечь, на то и рассчитано. И уж моё дело: «поведусь» или нет. На днях меня «купили» за рупь за 20, провели как ребёнка, но впервые в жизни я рада тому, что меня обманули.
Всю прошлую неделю по радио гоняли ролик «о безумно красивой сказке для взрослых о любви и смерти». Можно ли было устоять?! Томным летом частенько активизируются и безумства, и романтическое восприятие мира. К тому же во второй декаде августа самые натуральные звездопады – Персеиды. И как утверждают астрономы, «самые яркие трассеры метеоров можно наблюдать на большей части Восточно-европейской равнины». Почему бы в дополнение к этой теме и ни сходить на «Звёздную пыль»? Мы и пошли с мужем, на ночной сеанс, и выпив, как в далёком студенчестве, по бокалу «Шампань-коблер» в буфете перед началом. И, не поверите, попали в сказку! В смысле на самую настоящую ДЕТСКУЮ сказку. Этот фильм оказался экранизацией сказочной притчи Нила Геймана (может, мне и должно быть стыдно, но никогда о таком не слыхала). Завязка очень летняя: звезда, упав на землю, превращается в девушку с характером, мечтающую вернуться к себе домой – на небо.
Фабула стар как мир – главные герои молоды и влюблены, любовь то неразделённая, то очень даже. Злодеи присутствуют в двух сюжетных линиях, которые весьма неожиданно и своеобразно пересекаются – угадать заранее невозможно. Неотразимое обаяние зла доказывает Мишель Пфайффер, которая сыграла старую, как любое зло, и коварную в своей красоте колдунью.
Очень выпуклый персонаж получился и у Роберта де Ниро, играющего главаря небесных пиратов – да-да, представьте себе, бывают и такие! Очень он убеждает и в своей суровости, и в своей сентиментальности – неожиданное сочетание для пирата, не правда ли? Кстати, видимо, специфичность его персонажа и позволила рекламировать «Звёздную пыль» как сказку для взрослых.
Кроме кинозвезд (Чарли Конс, Клер Дэйнс, Сиена Миллер, Руперт Эверет) в фильме много по-настоящему красивых спеэффектов и почти рекламных натурных съёмок, показывающих очарование Шотландии и Исландии. Ещё добавлен типично английский юмор – в качестве бонуса для гурманов!
На этой неделе «звездопад» Персеиды ещё продолжается. Так что, если и у вас будет абсолютно легкое, летнее настроение, желаю удачного просмотра как с детьми, так и без!
P.S. Единственное, что меня мучает, так это некоторое чувство вины перед дочкой – ведь её мы с собой не взяли. И теперь остаётся либо ждать, пока фильм выйдет на DVD, либо попытаться её в кино отправить в компании ровесников. Никто не хочет присоединиться?



Теги: Кино

16.08.2007 18:56:20
Suvi
RE: «Звёздная пыль», или как я стала жертвой рекламы
А я теперь знаю, кто такой Нил Гейман
Вот ссылка на биографию, если еще кому интересно: http://www.fantlab.ru/autor267
Хорошо бы ребенку книжек где-нибудь прикупить, а то она Таню Гроттер читать взялась
А фильм обязательно посмотрю, судя по отзыву, - это мой самый любимый жанр.
(Ссылка)
16.08.2007 22:10:21
Штучка-дрючка
RE[2]: «Звёздная пыль», или как я стала жертвой рекламы
Cпасибо, Suvi! Теперь и я знаю, кто такой этот Нил Гейман. Персонаж-то весьма известный. Извинять меня должно , видимо, то, что фэнтэзи совершенно не увлекаюсь.
Кстати, из отзывов на книгу "Звездная пыль" становится ясно, что там содержится пара-тройка эпизодов сексуального характера. Спешу заверить, что в фильме ничего подобного не присутствует. Можно смело рекомендовать к просмотру с позднего дошколного иил младшего школьного возраста.
(Родитель)  (Ссылка)
17.08.2007 00:07:21
Сестрица А.
RE[3]: «Звёздная пыль», или как я стала жертвой рекламы
Дамы, извините, что влезаю (ну почему меня всегдла тянет на вступление в духе "Сами мы не местные..."!), но по одной "Звёздной пыли" о Геймане судить не стоит. Все его книги мне с моей технарской колокольни кажутся совершенно разножанровыми, правда, от этого не менее замечательными. "Коралайн" (в некоторых переводах "Коралина") - это такая не совсем детская страшилка (кто-то назвал её "Алисой", пересказанной Стивеном Кингом, но она лучше этого определения). "Задверье" - что-то типа "городского фэнтези", что ли. "Американские боги" - это, наверное, эпопея или роман-путешествие. Был бы фильм, сказала бы road-movie, а с книгой так не получится, road-book - это штурманская "легенда" в ралли-рейдах, там цифры и ориентиры, и никакой художественности. А в какой-то степени их продолжение "Дети Ананси" скорее семейная история. Ну а "Звёздную пыль" он писал как "фэнтези для подростков", но получилось всё равно в его собственном стиле. Правда, я считаю её самым слабым его произведением, но это отнюдь не значит, что оно плохое! Ещё у него есть рассказы, некоторые - совершено замечательные, а некоторые совсем наоборот, какие-то сыроватые наброски. Ну а начинал он с комиксов, и его комиксовому сериалу Sandman даже дали World Fanatasy Award, это был первый и единственный случай, когда комиксу дали литературную награду. И ещё написанный в соавторстве с Терри Пратчеттом "Good Omens", этакая пародия на ужастики про антихристов.
В общем, если он всё-таки вдруг кому-то интересен, как писатель, то вот ссылка на биографию: http://www.lavkamirov.com/node/166 , и на библиографию: http://www.lavkamirov.com/node/167 . Кстати, теперь вовсю идёт экранизация "Коралайн" и "Задверья", которое и существовало-то сначала в качестве британского телесериала. Очень надеюсь, что экранизацию не испортят.
Да, а "Звёздную пыль" посмотрю обязательно. Но лучше на DVD, и на английском. Хотя я слышала, что перевод на этот раз был хороший, и озвучка тоже.
(Родитель)  (Ссылка)
17.08.2007 12:03:03
Штучка-дрючка
RE[4]: «Звёздная пыль», или как я стала жертвой рекламы
Сестрица А., за что извинять то?! Наоборот, очень приятно! Теперь мне так вот даже интересно с этим автором поближе познакомиться. Что и сделаю непременно, как только предоставиться возможность, а не при случае, как собиралась. Thanks-thanks.
Кстати, а правда ли, что эпизоды в книге "Звёздная пыль" будут чересчур откровенными для 10-12- летних детей?
(Родитель)  (Ссылка)
18.08.2007 00:53:24
Сестрица А.
RE[5]: «Звёздная пыль», или как я стала жертвой рекламы
Извинялась я за то, что влезла в беседу, причём немножко не по теме. И потом, у меня почему-то часто получается, что я начинаю с извинений. Комплекс какой идиотский, что ли?
А про эпизоды в "Звёздной пыли"... Это для меня как раз вопрос сложный. Если честно, совершенно не представляю уровень развития 10-12-летних детей. С одной стороны, Гейман некоторое время работал в Penthous'е, ещё во время его журналистской деятельности, и это какой-то отпечаток на его произведения наложило. С другой, книга писалась для подростков, то есть вроде бы лет так с 13-ти нужно читать. Ну а с третьей (и для этой стороны я честно стала перечитывать книгу, причём с удовольствием) на мой взгляд ничего чересчур откровенного я там не нашла. В той же "1001 ночи", которую когда-то приобретали в обмен на макулатуру, "эпизоды сексуального характера" описаны куда более ... детально. Некоторые детки уже в детсадовском возрасте готовы прочитать лекцию на тему "Откуда берутся дети" со схемами и картинками. Так что сложно мне на такой вопрос ответить. Может, сами прочитаете и скажете? А то мне самой интересно стало.
Кстати, в процессе прочтения обнаружила, что главзлодейка была жгучей брюнеткой, а в фильме - совсем наоборот. Ну и я думала, что Де Ниро сыграет другого персонажа.
(Родитель)  (Ссылка)
19.08.2007 00:56:06
Suvi
RE[6]: «Звёздная пыль», или как я стала жертвой рекламы
Благодаря отзыву муж был загнан в кинотеатр. Оба получили большое удовольствие. О качестве перевода без английской дорожки судить сложно, скажу только, что слух ничто не резануло. При просмотре того же третьего Шрека несколько раз возникало ощущение, что что-то не так перевели. Специально взяла оригинал, чтоб проверить: действительно, перевели даже не близко к тексту. Озвучка обоим понравилась. Мужу страшно понравилась главная злыдня, хоть и блондинка. Сказал, что получилась роковая красотка, почти брюнетка. Роль, на мой взгляд, сыграна превосходно.
Де Ниро, танцующий под канкан в женском платье, с мушкой в виде сердечка и вешалкой в руках - просто восхитителен. На мой взгляд, вышел один из самых обаятельных персонажей фильма.
А еще очень понравился самый противный принц, последний уцелевший. У меня слабость к типажу Кстати, как законченного злодея вроде злых ведьм не восприняла: человек старательно и усердно исполняет рабочие обязанности в меру воспитания и разумения. И радуется, если работа исполнена качественно

"Разноплановость" Нила Геймана в биографии, на мой взгляд, вполне отражена. Тот факт, что человек писал и фэнтази для подростков, и хоррор, сам по себе вызывает интерес к автору. Книги поищу. Сама ужасы как жанр не перевариваю, но ребенок увлекается. Возможно, как раз то, что надо окажется. А то я что-то кроме "Вампиров Салем-Лоджа" пресловутого Кинга, других книг, пригодных для подросткового чтения, и не знаю.
Нашла и прочитала рассказ "Рыцарь и дама". Склонна характеризовать как философскую притчу. Читала в непрофессиональном переводе за отсутствием оригинала. Сложилось впечатление, что это рассказ из тех, которых ничем не испортишь. А ведь рассказ - по определению один из самых сложных жанров. У Геймана получилось лаконично, емко, изящно, мудро... и с легким, очень тонким и ненавязчивым юмором.
(Родитель)  (Ссылка)
20.08.2007 11:34:04
Штучка-дрючка
RE[7]: «Звёздная пыль», или как я стала жертвой рекламы
Suvi, как же мне приятно, что мне удалось поделиться приятными эмоциями - это как чай пить: можно и в одиночку, но в компании удовольствие больше!
Подруга, которая водила на "Звёздную пыль" 5-летнего мальчика, превзошла сама себя в маккиавелевских изысках. Чтобы объяснить, почему Де Ниро переодевается в женское платье, но не вдаваться в детали сексуальной ориентации персонажа, она сказала своему сыну следующее:"Пират хотел быть актёром, но семейные традиции ему этого сделать не позволили. А актёром в душе он остался, поэтому любит переодеваться и разыгрывать разные сцены из спектаклей". До чего же всё-таки изобретателен родительский ум!
(Родитель)  (Ссылка)
20.08.2007 12:32:48
Suvi
RE[8]: «Звёздная пыль», или как я стала жертвой рекламы
Смеяться будете, но я сама восприняла эпизод именно в духе трактовки Вашей приятельницы. Капитан Шекспир живет в такой среде, в которой тонкая натура и склонность к изящному, вроде театра, вызывают большее недоумение, нежели нетрадиционная ориентация. Элементы пресловутой репутации, над которой капитан так тщательно работает: грубость, невоспитанность, жесткость и даже жестокость.
Мне показалось, что эпизод пронизан большой иронией... человек с облегчением принимает клеймо "голубка", лишь не показаться воспитанным и образованным, т.е., белой вороной в окружении.

P/S/ но вот пятилетнего ребенка я бы, пожалуй, не повела. По-моему, Де Ниро в женском платье - сущие мелочи в сравнении с необходимостью объяснять ребенку, как в древние времена гадали на внутренностях животных.
(Родитель)  (Ссылка)
25.08.2007 22:47:18
Чиса
RE[9]: «Звёздная пыль», или как я стала жертвой рекламы
Мы тоже посмотрели.
Мне понравилось. Муж, улыбаясь, сказал "девчоночный фильм", сын возразил "ну почему же!?". Я к концу фильма даже примирилась с некрасивостью (по моему мнению)Звезды и на реплику сына об этом же философски заметила: "Не только красавицы могут быть Звёздами, но и обычные девушки тоже". Правда, лекцию на тему "сосуд она, в котором пустота, или огонь, мерцающий в сосуде" пока решила отложить, пусть фильм сам обдумает.

"Смеяться будете, но я сама восприняла эпизод именно в духе трактовки Вашей приятельницы. Капитан Шекспир живет в такой среде" - и далее по тексту Suvi - точно так же, ППКС.

(Родитель)  (Ссылка)
26.08.2007 00:17:34
Suvi
RE[10]: «Звёздная пыль», или как я стала жертвой рекламы
Кстати, мне выбор актрисы на эту роль тоже показался странным. Сильно почему-то сомневаюсь, что продюсеры, ведавшие кастингом, хотели изящно проиллюстрировать мысль, что не внешняя красота делает Звезду.
ИМХО, подобранный типаж куда больше Виктории подошел бы. По крайней мере, я ее так себе именно так представила: рослая, мужиковатая фигура с соответствующей пластикой движений; при этом востренькие, псевдоутонченные черты лица (почти такие, как принято называть "классически красивыми", каб чуть не такие угловатые). Избалованная мещаночка, по-мещански же наивно и мелочно расчетливая, имеющая претензии, но не умеющая при этом даже мечтать с размахом.

(Родитель)  (Ссылка)
26.08.2007 00:25:24
Suvi
RE[11]: «Звёздная пыль», или как я стала жертвой рекламы
Upd: забыла добавить, что видела исполнительницу роли Звезды в каком-то другом фильме (надо будет спросить у детки, как назывался). Вообще-то, в другом антураже воспринимается красавицей. И, тем не менее, в глубоко продуманный замысел не верю... скорей, склонна усматривать глубокую нелюбовь к актрисе со стороны художника по костюмам и гримера

(Родитель)  (Ссылка)
28.08.2007 00:29:53
Штучка-дрючка
RE[12]: «Звёздная пыль», или как я стала жертвой рекламы
Suvi, Клэр ДЭйнс( "Звезда") играла ещё в "Терминатор-3". Там она кажется красавицей на фоне Шварцнеггера???!!
(Родитель)  (Ссылка)
28.08.2007 01:34:34
Suvi
RE[13]: «Звёздная пыль», или как я стала жертвой рекламы
Ой, а кого она там играла? Что-то она мне там совсем не запомнилась. Впрочем, я и фильм по диагонали смотрела, не понравился.
Мы какую-то мелодраму смотрели. Забыла детку спросить

(Родитель)  (Ссылка)
26.08.2007 15:02:28
Штучка-дрючка
RE[10]: «Звёздная пыль», или как я стала жертвой рекламы
Мне, кстати, тоже исполнительница роли звезды показалась и некрасивой и чересчур мужеподобной. Решила, что в очередной раз с Голливудом сыграла злую шутку их же тенденция подбирать актёров с типичной внешностью. В данном случае "звезда" чертами лица напоминает раскрученную внешность Гвинет Пэлтроу, но, конечено, копия всегда хуже оригинала!
Но по прочтении книги решила, что как раз резкость, грубоватость черт должна способствовать восприятию характера героини. В книге она описывается как девушка, не весьма задумывающаяся о своих манерах и речи.
- Вот ещё одно доказательство моей правоты, когда я называла тебя ...
- "Болваном". Чаще всего ты называла меня болваном. И ещё олухом.

Диалог героев в конце повествования, когда они уже все отношения выяснили.
(Родитель)  (Ссылка)
28.08.2007 00:22:18
Штучка-дрючка
RE[10]: «Звёздная пыль», или как я стала жертвой рекламы
В прошлую субботу муж пригласил меня в кино - конечно, на "мальчишеский" фильм! "Ультиматум Борна". Смотреть-то можно, но получишь ли удовольствие - большой вопрос. Этот про Борна уже третий, но муж со смехом рассказывал, что в мужском туалете после сеанса НИКТО (включая и моего мужа) вспомнить название второго фильма не смог.
(Родитель)  (Ссылка)
26.09.2007 09:37:21
Suvi
RE[11]: «Звёздная пыль», или как я стала жертвой рекламы
Когда упомянула мужу про "Ультиматум Борна", и что никто не смог вспомнить название второго фильма, муж стал утверждать, что я все путаю, что все все путают, и второй фильм как и есть "Ультиматум Борна".
Я испытала огромное удовлетворение, когда он сам лично обнаружил "Превосходство Борна" Вчера смотрели. Так я и не поняла, кого он превзошел. Разве что название констатирует самоочевидную вещь, что Борн всех победит.
Мордо- и прочих частей тела -битие снято очень реалистично. Если смотреть со стороны на приличную драку, так она и будет видеться - нечто крутящееся и перепутанное, хаотично шевелящееся. Когда речь идет о зрелищном боевике и мужской свалке как художественном приеме... ИМХО, прорисовано должно быть, как у Джеки Чана, например, до уровня хореографии. Иначе - зачем мне это видеть?
Очень мне понравился эпизод, где два голливудских актера мнут машины в московском автотунеле. Один - мерседес, а Мэтт Деймон - "Волгу". Сдается мне, режиссер был потрясен отечественным автопромом - показывалось практически каждое переключение скоростей, которыми бедолага щелкал так часто... что в реальной жизни ни от кого бы не уехал. На эпизоде, когда они сталкиваются, машину Борна несет боком, и он поворачивает ее ВЫКРУЧИВАЯ БАРАНКУ КРАЕМ ЛАДОНИ до положения "колеса в упор в другую сторону" я громко запищала от восторга. Ну до чего же парень силен! Ах, как с такими руками крепко обнять можно!
Впечатления от просмотра остались самые теплые, поскольку в процессе оного много раз ставили фильм на паузу, чтоб спокойно посмеяться над эпизодом или собственными комментариями к оному.
Собираемся "Ультиматум" в следующий заход посмотреть. Мне Деймон оччень нравится, хотя и меньше, чем Бред Питт
(Родитель)  (Ссылка)
20.08.2007 11:11:58
Штучка-дрючка
RE[6]: «Звёздная пыль», или как я стала жертвой рекламы
Читать с монитора не хочу, но книгу уже заказала. После прочтения обязательно поделюсь впечатлениями.А какая роль представлялась для Де Ниро более подходящей?
(Родитель)  (Ссылка)
21.08.2007 00:13:23
Сестрица А.
RE[7]: «Звёздная пыль», или как я стала жертвой рекламы
Вчера столько написала, а потом мой ноутбук решил, что с него хватит, и отключился. Жарко ему, видите ли! Попробую ещё раз, что ли.
Увы, но кинотеатр мне не светит, буду ждать DVD и/или торрента, потому как у нас взяли отвратительную моду сначала выпускать диски без оригинальной дорожки, что, по-моему, ужасное свинство. А во всех близлежащих кинотеатрах зальчики маленькие, а любителей поговорить по мобильнику и почавкать над ухом - много. "Дьявол носит Прада" я в такой обстановке ещё вытерпела (исключительно из-за Мэрил Стрип), но экранизацию одного из любимых писателей - вряд ли.
Suvi, у Геймана как раз какого-то совсем уж ужасного хоррора и нету. А на странице с бибилиографией, которую я приводила - http://www.lavkamirov.com/node/167, есть и оригиналы почти всех его произведений. Рассказ "Рыцарь и дама" ( в оригинале "Chivalry") входит в сборник "Дым и зеркала", мне он тоже нравится. А ещё оттуда "Свадебный подарок", "Цена", "Пруд с декоративными рыбками и другие истории" и "Мы можем дать скидку на опт" - это то, что мне больше всего понравилось. Я тоже не очень люблю Кинга и других "мастеров ужаса", как пишут на особенно аляповатых обложках, но Гейман мне скорее напоминает Генри Каттнера, что ли.
Штучка-дрючка, с монитора я и сама читать не люблю, а как насчёт КПК или даже электронных книг? От них глаза не устают, да и читать с них гораздо удобнее. А Де Ниро мне скорее представлялся в роли Праймуса, потому что в книге капитан настолько эпизодическая фигура, что жалко было переводить на него хорошего актёра. Но я читала, что хоть сначала роль и была эпизодической, потом специально для Де Ниро её расширили.
Вот ещё немного поперечитывала, и поняла что я точно не дала бы читать детям у Геймана - "Американских богов" и некоторые рассказы из сборника. А в "Коралайн", "Задверье" и "Детях Ананси" точно нет ничего слишком откровенного.
(Родитель)  (Ссылка)
21.08.2007 00:18:53
Сестрица А.
RE[8]: «Звёздная пыль», или как я стала жертвой рекламы
Вот написала, а потом обнаружила уйму ошибок. Не орфографических, конечно, но всё-таки. Почему у меня сегодня такая любовь к частице "ли" - сама не знаю. В качестве предположения - оттого, что в Мигигане идёт дождь. К чему я это - а редактировать тут совсем нельзя, можно только исходное сообщение?
(Родитель)  (Ссылка)
26.08.2007 15:19:02
Штучка-дрючка
RE[8]: «Звёздная пыль», или как я стала жертвой рекламы
Сестрица А., я наконец-то прочла "Звёздную пыль". И была невероятно рада, что не читала эту вещь раньше - трудно представить, что тогда пошла бы на фильм, и была бы лишена такого удовольствия. Всё-таки эта вещь типичнейшая "фэнтези",хотя и интересная сказка. Понравилось, что для фильма сюжет сделали гораздо более динамичным, с поворотами сюжета там, где в книге их и не было. Героя капитана Шекспира в книге вообще нет. Там его и зовут по-другому, и следа в этой истории он совсем не оставляет, и никакой склонности к лицедейству у него не наблюдается. Для Де Ниро, на мой взгляд, роль Праймуса тоже подошла бы, но если бы последний был постарше, а так уже явно натяжка с возрастом, и где-то могла бы быть пародия на несчастного принца Чарлза(наследного Великобритании), который уже ох, как в возрасте, а трона всё нет... А вот интересно было бы посмотреть, как Де Ниро справился бы с Септимусом - но это всё, конечно, сослагательное наклонение...
Что касается откровенных сцен в книге: описаны весьма подробно, но таких всего 2. В принципе и в том, и в другом случае особенных впечатленияй ооторжения не вызывает, но при том условии, если 10-12-летние детки уже встречали где-либо подобные описания или сцены. Младшенькая наша видела примерно подобное в "Кольце Нибелунгов". Особенных вопросов тогда не задавала. Здесь вполне могут быть какие-либо типа: а зачем целовать живот или соски груди?
Если дети сами ещё не читают, то вполне эти сцены можно пропустить, когда читаешь вслух, они там почти вставные.
(Родитель)  (Ссылка)
25.08.2007 23:00:59
Чиса
RE[4]: «Звёздная пыль», или как я стала жертвой рекламы
Я читала только "Американских богов" и "Коралайн".
Но с ужастиками я не очень дружу. Как сказал Терри Пратчетт: "Ваше представление о пуговицах уже никогда не станет прежним". Что-то подобное я и ощущала некоторое время после прочтения. Наверное, сильно впечатлительная


(Родитель)  (Ссылка)
26.08.2007 15:22:38
Suvi
RE[5]: «Звёздная пыль», или как я стала жертвой рекламы
Книгу "Звездная пыль" прочитала.
Фильм нельзя назвать ее экранизацией.
Пожалуй, рада, что знакомство состоялось именно в этом порядке.
Очень интересно впечатление от фильма Сестрицы Аленушки, как человека, наиболее знакомого с творчеством Геймана.

Один из моих самых любимых авторов - Джон Бойтон Пристли. Пожалуй, самое "неудачное" его произведение - "31 июня". Леонид Квинихидзе снял по Пристли прекрасный одноименный фильм, который я очень люблю, пересматривая при каждой возможности. Сильно страдаю, что никак не разживусь личным экземпляром.
Пожалуй, разница между повестью Пристли (была еще по ней столь же неудачная радиопостановка) и фильмом, как между черновым наброском и законченной картиной, которой краски придали объем и глубину.

Разница между книгой Геймана и фильмом, снятым по ее мотивам, ничуть не меньше, но другая. Скажем, как между пастелью и полотном, выполненном масляными красками: нежные, полупрозрачные тона, ненавязчиво намеченные линии и сочные, объемные мазки, которые руками пощупать можно. Вполне вероятно, что при этом какие-то мелкие, но довольно существенные детали теряются, при этом общее впечатление - существенно более яркое и целостное.

(Родитель)  (Ссылка)
27.08.2007 23:57:42
Чиса
RE[6]: «Звёздная пыль», или как я стала жертвой рекламы
Вот ещё мнение о разнице книги и фильма (это ЖЖ писателя Сергея Лукьяненко) http://doctor-livsy.livejournal.com/259403.html
Я сама книгу не читала, поэтому мнения нет
(Родитель)  (Ссылка)

Лого
Rambler's Top100 Женский портал, женских каталог, все для женщин! Женский сайт о здоровье: красота и здоровье, состояние здоровья, женское здоровье. Здоровье детям! Каталог сайтов femina.com.ua Женский журнал Jane