Главная / Блоги

Забота о детях

Список блогов Текущий блог
Войти Регистрация

12.03.2008 22:27:14

Krasnatal

Попросили меня тут недавно посидеть с ребенком. Ну ребенок, это мягко сказано, девочке 12 лет уже и с ней общаться интересно и много чем заняться можно. Но просто сам факт. В Америке ребенок до 13 лет не имеет права находиться один, без надзора взрослого человека. То есть до 13 лет в школу с мамой, из школы с мамой, или няней, даже если школа в одном квартале от дома. С одной стороны это конечно хорошо. Мало ли чего дети сами учудить могут, могут и дом спалить ненароком и сломать себе чего-нибудь. Но с другой стороны мне кажется, что детей нужно учить самостоятельности и вот такя вот жизнь 24/7 под надзором до 13 лет навыков самостоятельности уж точно не привьет. Мне рассказывали, что чей-то ребенок, родившийся здесь, на лето уезжал к бабушке, куда-то на Украину кажется. Там он радостно носился с местной детворой по окрестностям и наслаждался свободой передвижения в пространстве. Однако вернувшись обратно, в Америку, не проявлял никакого желания сделать что-либо в том же духе. Интересно, может потому, что у него там , на Украине не было компьютера с интернетом?

Добавить комментарий

14.03.2008 13:00:54

Suvi

RE: Забота о детях
Плата за благополучие

Меня сейчас живо занимает логопедические проблемы у малышей от трех до шести лет. Если смотреть в количественном отношении, то жуть за уши берет. Очень много "проблемных" детишек, из совершенно нормальных семей, где им уделяют должное внимание, и без врожденных показаний к таким проблемам. Ставятся при этом в большинстве случаев не дисфункции, а отставания всевозможные. Если смотреть в качественном, то создается впечатление, что проблема здесь не только у детишек, но и с нормами. Ведь логопеды и психоневрологи привязываются к перечню возрастных навыков, который очень давно не пересматривался. Для аналогии тот же родничок можно вспомнить. Еще десять лет тому назад считалось, что он зарастает ближе к годику. Он так и зарастал. У нынешних младенцев зарастает зачастую уже к полугоду: экология. Сначала в этом видели паталогию. Помню, какая истерика была у моей подруги, когда участковый педиатр запугал ее, не подумав, последствиями... мол, у мальчика родничок зарос, теперь будет повышенное внутричерепное давление и головные боли. Сейчас это уже никого не смущает, все привыкли.
А с речью и моторикой получается наоборот. Еще десять лет тому назад считалось, что ребенок начинает ходить самостоятельно к году. Сейчас младенцев, которые в год сами не идут, становится многовато. Соответственно, у них отстают и прочие моторные навыки, а за ними - и речевое развитие. В итоге такие "отстающие" дети все, что положено, тоже делают, но позже. И раньше такие дети тоже были, потому что и раньше случались тяжелые беременности и неблагополучные роды... Если ребенку до шести месяцев колют целебролизин (вся Европа почему-то содрогается над варварскими методами лечения, вот не знаю, сейчас его еще используют в таких ситуациях?), он к году точно не пойдет, и в полтора не заговорит даже отдельными словами, а к трем - не будет говорить предложениями и оперировать обобщениями и прочими абстрактностями. Но сейчас такую картинку дают не только детишки с объективными показателями, вроде сильной недоношенности, но и вполне здоровые. В том числе и те, что вроде бы не слишком запаздывали по физическим показателям.
А поскольку наше государство скорей развалится, чем обеспечит нужное количество логопедов и дефектологов во всех детских учреждениях, я предполагаю, что просто произойдет пересмотр норм, чтобы статистические показатели при положенных осмотрах не шокировали

И это меня не занесло, это напрямую связано с написанным выше. Чем выше уровень благополучия, тем сильней трясутся над детьми и носят их в зубах, временами доходя до полного идиотизма. Чем выше уровень заботы, тем меньше ребенок делает сам, чем меньше делает сам, тем медленней развивается и не только применительно к абстракциям вроде "самостоятельности", а вполне к практическим навыкам.
Кстати, к заботе, доходящей до полного идиотизма не отношу необходимость сопровождать ребенка в школу, даже если ему 13 лет. Или не оставлять его дома одного. Вполне может быть, что это диктуется необходимостью. Во времена моего детства дети носились во дворе без всякого присмотра с лавочек. В том числе и совсем малыши лет двух-трех. За ними присматривали старшие. Сейчас, да еще в крупном городе, такое представить невозможно.
А вот четырехлетка в памперсе и с соской в зубах наводит меня на определенные мысли о воспитании. Справедливости ради замечу, что соску я видала и у отечественных "младенцев", а вот в памперсах в таком почтенном возрасте видала только юных американцев с итальянцами

(Ответить) (Ссылка)